GARE E APPALTI – La Giurisprudenza torna sul rapporto tra partecipazione alle gare e accesso al concordato preventivo

Il Giudice Amministrativo ritorna sulla causa di esclusione dalle procedure di gara per le imprese assoggettate alla procedura di concordato preventivo; in particolare se la presentazione di una domanda di concordato in bianco comporti o meno la perdita “istantanea” dei requisiti di cui all’art. 80, comma 5 lett. b) del Codice. Secondo il T.A.R. Emilia-Romagna (sentenza n. 146 del […]

Leggi il seguito

GARE E APPALTI – I primi orientamenti sui “contratti continuativi di cooperazione”

A seguito dell’introduzione nel Codice della norma di cui all’art. 105, 3° c. c-bis), per effetto del decreto n. 56/2017 (qui articolo precedente), si doveva attendere l’inevitabile contenzioso che ne sarebbe derivato per conoscere gli indirizzi interpretativi della Giurisprudenza. La prima lettura dell’istituto è stata in senso restrittivo, precisando che “…le prestazioni oggetto di contratti continuativi […]

Leggi il seguito

GARE E APPALTI – Ancora sull’impresa in concordato che riveste il ruolo capogruppo mandataria

A breve distanza di tempo dalla convincente pronuncia del T.A.R. Piemonte (Sez. II, 07/03/2019, n. 260) che aveva valorizzato “l’esplicito dettato normativo che vieta de plano ad una impresa (anche già ammessa a concordato con continuità aziendale) la partecipazione ad una gara con il ruolo di mandataria di un RTI“, la Giurisprudenza è tornata sul tema addivenendo […]

Leggi il seguito

GARE E APPALTI – La continuità della certificazione SOA

In tema di attestazioni SOA necessarie per la partecipazione alle gare di appalto, lo Studio Pettinelli aveva sostenuto, nell’ambito di un giudizio di impugnazione di un’aggiudicazione definitiva, la tesi della continuità sostanziale del possesso dei requisiti, in contrapposizione ad un approccio formale, volto a sanzionare con l’esclusione dalle procedure eventuali scadenze o intempestivi rinnovi dei certificati. Secondo […]

Leggi il seguito

DIRITTO AMMINISTRATIVO – Affidamento diretto o con gara del servizio TPL

Il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 4303 del 16 luglio, ha rimesso alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea una questione pregiudiziale per la decisione del ricorso avente ad oggetto il Trasporto Pubblico Locale nella Regione Molise; in particolare, la Regione aveva disposto l’affidamento diretto al gestore del servizio di un incremento chilometrico sulla rete […]

Leggi il seguito

GARE E APPALTI – Concordato Preventivo e dichiarazioni ai sensi dell’art. 38, 1° c. lett. a) d.lgs. 163/2006

Con sentenza n. 3225 del 29/05/2018, la Sezione Quinta del Consiglio di Stato ha chiarito le differenze tra gli istituti del concordato preventivo ordinario e quello in continuità aziendale ai sensi dell’art. 186-bis L.F.; la disciplina rileva in punto di verifica dei requisiti di ordine generale ai sensi dell’art. 38, 1° c. lett. a) del d.lgs. 163/2006, […]

Leggi il seguito

GARE E APPALTI – Il Consiglio di Stato torna sulla c.d. doppia riparametrazione

Con Sentenza n. 1845 del 23 marzo 2018, la Sezione Quinta del Consiglio di Stato è tornata sul tema dell’attribuzione dei punteggi nell’ambito delle procedure con offerta economicamente più vantaggiosa, e in particolare sull’istituto della c.d. riparametrazione. In sostanza, secondo il principio della doppia riparametrazione, terminata la valutazione dei sotto-criteri, la miglior offerta andrebbe premiata […]

Leggi il seguito

DIRITTO AMMINISTRATIVO – Partecipate pubbliche e giurisdizione sulle nomine del C.d.A.

Il Consiglio di Stato (sez. V, n. 4248 del 07/09/2017) è intervenuto per chiarire il riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo in materia di nomine e revoche dei componenti di un Consiglio di Amministrazione di una società a partecipazione pubblica. Nella fattispecie, il Tribunale Amministrativo della Calabria aveva dichiarato il proprio difetto […]

Leggi il seguito

GARE E APPALTI – Il “rito appalti” si applica anche agli affidamenti in house

Anche le impugnazioni degli affidamenti in regime di in house providing soggiacciono allo speciale “rito appalti” disciplinato dagli artt. 119, co. 1, lett. a) e 120 C.P.A.. Pertanto anche le impugnazioni di tali affidamenti dovranno essere proposte, a pena di decadenza, nel termine dimezzato di 30 giorni dal provvedimento di aggiudicazione definitiva. Questo quanto affermato […]

Leggi il seguito

DIRITTO AMMINISTRATIVO – PAT: valida la notifica del ricorso firmata in formato CAdES

In seguito all’introduzione del PAT (Processo Amministrativo Telematico) è sorto un vivace dibattito tra gli operatori del settore in merito alla possibilità di utilizzare la firma digitale CAdES per gli atti da notificare anziché del formato PAdES, previsto dall’Allegato A al D.P.C.M. n. 40 del 2016. La prima pronuncia sul punto (T.A.R. Basilicata – Potenza, Sez. […]

Leggi il seguito