GARE E APPALTI – La Giurisprudenza torna sul rapporto tra partecipazione alle gare e accesso al concordato preventivo
Il Giudice Amministrativo ritorna sulla causa di esclusione dalle procedure di gara per le imprese assoggettate alla procedura di concordato preventivo; in particolare se la presentazione di una domanda di concordato in bianco comporti o meno la perdita “istantanea” dei requisiti di cui all’art. 80, comma 5 lett. b) del Codice. Secondo il T.A.R. Emilia-Romagna (sentenza n. 146 del […]
RISTRUTTURAZIONI DEL DEBITO – Soggezione al fallimento delle partecipate pubbliche
La Corte di Cassazione è tornata a più riprese sul tema dell’assoggettamento alle procedure concorsuali delle società partecipate da Enti Pubblici; il punto di partenza è sempre la decisione delle Sezioni Unite sulla giurisdizione della Corte dei Conti sull’azione di responsabilità per danni cagionati al patrimonio della società in house, fenomeno di cui da tempo sono stati […]
GARE E APPALTI – Ancora sull’impresa in concordato che riveste il ruolo capogruppo mandataria
A breve distanza di tempo dalla convincente pronuncia del T.A.R. Piemonte (Sez. II, 07/03/2019, n. 260) che aveva valorizzato “l’esplicito dettato normativo che vieta de plano ad una impresa (anche già ammessa a concordato con continuità aziendale) la partecipazione ad una gara con il ruolo di mandataria di un RTI“, la Giurisprudenza è tornata sul tema addivenendo […]
RISTRUTTURAZIONI DEL DEBITO – La Cassazione torna sul rapporto tra affitto d’azienda e il concordato in continuità
Nonostante l’inequivoca previsione dell’art. 186-bis L.F., ai sensi del quale costituisce concordato con continuità aziendale quello che preveda “la prosecuzione dell’attività di impresa da parte del debitore, la cessione dell’azienda in esercizio ovvero il conferimento dell’azienda in esercizio in una o più società, anche di nuova costituzione“, la prassi evidenzia numerosi casi di riconduzione dell’affitto d’azienda […]
RISTRUTTURAZIONI DEL DEBITO – Pagamenti non autorizzati
I pagamenti non autorizzati comportano la revoca del Concordato solo se pregiudicano le possibilità di adempimento della proposta. Cassazione civile, sez. I 19 febbraio 2016 n. 3324